W gmachu Parlamentu Europejskiego odbyła się debata poświęcona przyszłości wschodnich regionów przygranicznych Unii Europejskiej w kontekście proponowanych zmian w polityce spójności. W wydarzeniu uczestniczył marszałek województwa podkarpackiego Władysław Ortyl.
Podczas konferencji marszałek, który występował w imieniu Komitetu Regionów pod nieobecność jego przewodniczącej Katy Tüttő, podkreślił, że decyzje podejmowane w najbliższych miesiącach przesądzą o tym, czy regiony przygraniczne będą w stanie odpowiedzieć na rosnącą presję geopolityczną, gospodarczą i społeczną, czy też zostaną pozostawione bez odpowiedniego wsparcia.
Zwrócił uwagę, że Komitet Regionów konsekwentnie podnosi potrzebę stosowania zasady „nie szkodzić spójności” we wszystkich politykach i funduszach Unii Europejskiej. Jak zaznaczył, krajowe i regionalne plany partnerstwa nie powinny ulegać centralizacji, a w ich przygotowanie, wdrażanie i ocenę muszą być w pełni zaangażowane władze lokalne i regionalne. Komitet opowiada się również za wprowadzeniem skutecznych mechanizmów kontroli regionalnej, jasnych zabezpieczeń prawnych oraz utrzymaniem minimalnego poziomu przyszłych wieloletnich ram finansowych UE na poziomie 1,27 proc. dochodu narodowego brutto, bez uwzględniania spłaty zadłużenia w ramach NextGenerationEU.
W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele instytucji unijnych i samorządów, w tym m.in. wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Raffaele Fitto, komisarz ds. obrony i przestrzeni kosmicznej Andrius Kubilius, Stała Przedstawiciel RP przy Unii Europejskiej Agnieszka Bartol oraz europoseł Jacek Protas, który był gospodarzem wydarzenia.
Władysław Ortyl mówił także o konieczności zmiany sposobu myślenia o wschodnich regionach Unii Europejskiej. Podkreślił, że nie mogą być one postrzegane wyłącznie jako strefy buforowe, lecz jako obszary o kluczowym znaczeniu dla bezpieczeństwa i stabilności całej wspólnoty. Ocenił, że komunikat Komisji Europejskiej dotyczący regionów graniczących z Rosją, Białorusią i Ukrainą trafnie diagnozuje problemy tych obszarów - takie jak depopulacja, izolacja gospodarcza, presja związana z bezpieczeństwem czy ograniczenie współpracy transgranicznej - ale sama diagnoza nie wystarczy. Jak zaznaczył, bez realnego wdrożenia odpowiednich rozwiązań regiony położone na pierwszej linii nadal będą ponosić największe koszty, nie mając wystarczających narzędzi działania.
Uczestnicy debaty byli zgodni, że większa elastyczność w zarządzaniu unijnym budżetem jest potrzebna. Jednocześnie podkreślano, że polityka spójności nie może zostać sprowadzona wyłącznie do roli narzędzia reagowania kryzysowego, lecz powinna długofalowo wzmacniać odporność regionów Unii Europejskiej.
Komentarze (0)